8月16日訊——美元指數在周二(8月15日)受到意外向好的美國零售銷售數據助推走強,一段短暫升至94上方的三周高位,但此後便快速回吐了大部分漲幅。在朝鮮地緣危機暫時平息之後,投資者目光開始更多聚焦於美國國內的政治經濟局勢。日內稍後美聯儲的7月會議紀要將對下一步政策行動給出指引,但市場大佬傾向於認為,美國本國政局所存在不確定性將取代經濟數據方面的顧慮成為阻攔美聯儲實施進一步緊縮行動的攔路虎,因此,美聯儲會否如期在9月會議上宣布開始縮表,大家仍需要走一路看一路。
“恐怖數據”助力,美元反彈創三周新高
周二發布的數據顯示,美國7月零售銷售月率增幅達到了0.6%,遠高於市場各界此前預估的0.3%。這一數據令市場情緒一時間全面趨於樂觀,因為作為依靠內需拉動的經濟體,零售銷售活動的表現,是美國整體實體經濟活動狀況的最佳晴雨表之一,所以這一數據又有“恐怖數據”之稱,即一旦此數據表現令人失望,會立竿見影地在金融市場投資情緒上得到反映。而反之亦然。
於是,美元指數在零售銷售數據發布後快速竄高,在周二紐約時段盤初觸及94.14的三周高位。而黃金價格則跳水到1267美元/盎司的低位。隻不過,這樣反映市場高度樂觀情緒的走勢隻是曇花一現。此後不多時,美元指數就回吐大部分漲幅再度跌至94關口下方,而金價則完全收複了數據出路後的跌勢。同時,美股三大指數也震蕩平收,未能實現日線三連陽。
此前,開年以來美國消費者信心指數持續在高位徘徊,卻與始終不甚理想的實體零售銷售數據拉開落差,這被解釋為民眾對於“特朗普新政”有著極高的期望,但是新政的具體措施卻一直沒有落地,這將持續考驗大家的耐心。而盡管特朗普此前曾經大肆吹擂其上任半年來的經濟治理成就,但投資者仍然不買賬,在短暫“膝跳反射”式反應之後,大家進一步的解讀便重新傾向於認為向好的零售銷售數據隻是受到了季節性影響的一次性事件。而反過來,市場對於“特朗普新政”的前途依舊充滿疑慮。
特朗普破罐破摔,美國政局取代朝鮮成為新黑天鵝
上周以來,因為白宮進行裝修而不得不臨時轉場到新澤西州私人高爾夫球俱樂部“工作式休假”的美國總統特朗普便一直處於高度亢奮狀態。在上周三度與朝鮮領導人金正恩隔空互“懟”,終於逼迫對方同意作出讓步,聲稱願意在打擊報複美國之前再“多考慮一段時間”後,特朗普又開始對著其他領域“開火”。這回,他的目標對準了最近動蕩不堪的美國國內局勢。
上周末,距離首都華盛頓隻有1個多小時車程的弗吉尼亞州夏洛茨維爾市發生白人種族主義者聚集事件,並與反對者發生激烈衝突,在對峙過程中,一名極右示威者駕車撞入反對派人群中造成一死多傷。這一局面令特朗普感到非常尷尬和難堪,因為在當地發起聚集的白人種族主義者,正是去年大選中投票給特朗普的主力軍。在事件發生後的第一時間,特朗普就發推特為自己撇清責任,稱一切的種族主義行徑都是“無法容忍”的,但在周二的新聞發布會上,他卻突然又改口換了說法,稱在夏洛茨維爾聚集並陷入暴力對抗的雙方都是“一丘之貉”,應該被各打五十大板。
在被問及如何看待此前共和黨國會元老、參議員麥凱恩的觀點,即所謂“右翼極端分子”是這起暴力事件的元凶時,特朗普竟回應稱:他們和“左翼極端分子”沒什麼本質區別。因此,在衝突現場對峙的雙方都應該受到譴責。而此後,特朗普便拒絕就此事進一步置評,稱他對事件的細節還了解得不夠多,不便更多評述。
而特朗普的這一表態則旋即在美國政壇引發了巨震,不僅反對黨民主黨人及親民主黨的主流媒體對此感到“震驚”,稱特朗普此舉等於已經向世界昭示他是非不分,公然為種族主義招魂,而這樣的人是否還有資格繼續擔任總統,確實也值得去好好商榷一下。而就連特朗普的國會共和黨同僚也紛紛發推指責了總統的這種“不負責任”的言論,表示要和他劃清界線……
這意味著在之前的“通俄門”疑雲還沒有消散之際,特朗普本人又要卷入到新的麻煩中去,而他的經濟改革大計能否在此狀況下繼續得到推動,也將成為此後市場矚目的焦點。在9月美國國會複會後,在僅有的四周會期內,大家必須盡快敲定新的財政預算避免政府在10月再度停擺。而在特朗普與本黨議員也鬧掰的情況下,談判前景似乎不容樂觀,這也是經濟數據向好影響很快灰飛煙滅的主因。
(下圖為特朗普民意支持率走勢圖,其不受歡迎程度已可見一班)
美聯儲高層舉棋不定,9月縮表已成懸疑大片
而在政局前景不定,財政改革可能繼續難產的狀況下,貨幣政策是否應該進一步緊縮也就成了擺在美聯儲面前的新難題。周三紐約時段即將發布的美聯儲7月會議紀要料成為之後的進一步看點。而從之前一段時間的美聯儲官員言論來看,其內部對於下一步行動的預期也已經出現了巨大分歧,甚至一些官員的政策立場和他本人之前的觀點方向都大相徑庭,這使得9月會議上美聯儲會否如期啟動縮表已經變成了“薛定諤的貓”式的迷團,而會議紀要措辭本身也料會強化凸顯美聯儲內部對於政策前景的分歧……
美聯儲官員過去一段時間來言論匯總可見此前的文章:美聯儲會議紀要公布在即,先看看之前大佬們都說了啥
而最令投資者顧慮的問題,在於名義上“獨立”的美聯儲貨幣政策決策,事實上卻無法完全排除來自黨派政治領域的幹擾,許多情況下是身不由己。一個著名的例子是,在2013年9月的美聯儲政策會議上,在近乎所有預測機構都預計美聯儲會在那次會上宣布縮減量化寬鬆(QE)購債規模的情況下,美聯儲卻出乎意料地維持了每月850億美元的購債規模不變,一時間驚呆了全世界。而事後的政局變化也顯示,美聯儲此舉自有其道理。因為在當時美聯儲作出決定兩周後,美國聯邦政府就因為國會無法在奧巴馬醫保撥款問題上達成一致而停擺了17天。
通常,在預見政治領域會有較大動蕩之際,美聯儲都會選擇謹慎行事。這也可以解釋其在2016年內直到12月的最後一次會議上,大選結果塵埃落定後才姍姍來遲地加息。而此後,特朗普也會在9月份左右開始逐步提出美聯儲新主席,即耶倫的潛在繼任者的人選,這和2013年那次一樣,也會不免讓美聯儲的決策行動有所分心。所以,對於9月美聯儲的行動預期,仍然需要謹慎押注,不可期望過高。
而此前,美國前財長薩默斯也在個人網站上撰文指出,由於特朗普內閣政策行動持續不給力,財政政策癱瘓的局面和奧巴馬任內相比並沒有改觀,美聯儲新主席上任後也因而仍面臨著代替政府職能為經濟保駕護航的重任。在此狀況下,緊縮行動放緩腳步,或許也將是大勢所趨。
留言列表