1月19日訊——俗話說，一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁。一個集體想要越強大，那麼其成員就必須越來越多且結合越來越緊密。以前的歐元區就是這樣一個例子，但是現在一切都不一樣了。隨著英國脫離歐元區，歐盟已經到了一個轉折點，而2017年又是歐元區的大選年，這使得原本就岌岌可危的歐元區更加的風雨飄搖，一時間人心惶惶，而在這樣的背景下，歐元也正面臨著嚴峻的考驗。
英國和歐盟的正式談判還未開始，但英國脫歐的影響依舊在逐漸蔓延，英國脫歐也成了歐元區其它國家內部政黨讚成脫離歐元區的借口。但是英國退歐帶來的影響是極為複雜和龐大的，其對經濟的衝擊也使得一些試圖脫歐的國家不得不三思而行。
2017年是歐洲大選年,德國、法國、荷蘭等國傳統政黨都將迎來大考，歐元區的穩定性也將遭受衝擊，而歐元也再次走到了其“錢生”的十字路口。
流水不腐，歐元區警鍾已經敲響
2007年金融危機，歐元經受住了嚴峻的考驗，但是在全球經濟逐漸擺脫金融危機的時候，歐元的危機卻由不期而至。自金融危機以來的這10年，歐元區幾乎沒有什麼改變，也許正如特朗普所說的一樣，歐元區是時候變一變了。
(歐元區失業率)
歐元區的情況其實非常不容樂觀，變革已經迫在眉睫。盡管歐元區整體失業率在不斷降低，但是歐元區一些國家的情況卻極為不樂觀。部分依賴通過購買歐元區債券來避免持續加息的國家正因為日益堆積的債務問題而飽受困擾。
不久之前，希臘通過各處借貸解決了其國內債務危機，這是歐元區債務危機嚴峻的最有利證據之一。在希臘債務危機未解決的時候，希臘一度表示，可能脫離歐盟並重新啟用“德拉克馬”——也就是希臘在加入歐盟前的前使用的貨幣來代替歐元，這是歐元所面臨的第一次較為嚴重的衝擊。
而歐洲央行的資產負債表顯示，資本正從一些危機較為嚴峻的國家流向避險資產。尤其是德國，其資本流出已經達到了紀錄高位。而意大利也似乎成了歐洲銀行業危機的源頭。
如果歐盟內部不采取改革措施的話，那麼歐元很有可能在這樣暮氣沉沉的經濟前景下逐漸消亡。
“財政聯盟”不是歐元的出路
歐元以後的前景將是怎樣的呢？歐元區又該如何保證歐元的前景呢？一些專家認為歐元區應該成立一個“財政聯盟”，以此來解決歐元區核心國堅守經濟利益不肯相讓問題並緩解債務危機從而是歐元區更緊密的結合在一起。
但是這一提議忽視了一個重要的事實——歐盟是一個主權國家聯盟。主權意味著各國隻會對各自政府以及議會和選民負責，也就是說各國都會以維護自身的最大利益為己任，這一事實是很難改變的。因此通過建立財政聯盟來調控各國稅收從而達到緩解債務問題的可能係極低，畢竟，誰願意花自己的錢來為別人付債呢？
況且，建立“財政聯盟”也並非一件容易的事情，一旦該措施引起大面積的反彈，那麼歐元區的穩定性料將遭受進一步打擊。
《馬斯特裏赫特條約》中有一條被稱為“不救助條款”。該條款明確規定，禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行向成員國或共同體的公共部門機構提供透支，或者類似透支的貸款；禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行直接向這些機構購買債券；禁止歐洲中央銀行接受或者尋求其他機構的救助指示等。
小編以為，歐元區這一條款有著很重要在作用，盡管在希臘債務問題上已經違背了該條款，但是歐元區國家想要改變當前的困境隻有通過內部改革來刺激經濟增長並且嚴格的控製自身財政。而一味解除救助隻會讓歐元的前景越來越暗淡，最終將隨著歐元區一起走向終結。
文章来源于汇通网
留言列表
