3月23日訊——反對英國退出歐盟的陣營需要更多選民的支持。3月21日兩項有影響力的研究報告發布，對英國6月公投決定退出歐盟後，該國經濟所受的潛在衝擊進行了量化預期，這無疑強化了留在歐盟的論據。但報告的結論並未嚴重到可以動搖支持退歐投票的程度。
來自普華永道(羅兵鹹永道/資誠/PricewaterhouseCoopers)和牛津經濟研究院(Oxford Economics)的這兩項報告，均按退歐的假設建立了經濟模型，對英國重新協商貿易條約的結果以及經濟增長會發生何種變化進行了預測。但情況並不令人滿意。普華永道認為，英國退歐後若無法達成自由貿易協定，到2030年GDP將比留在歐盟下降3.5%。牛津經濟研究院則預測，無法達成自貿協定的衝擊，以及人員自由流動受抑對英國勞動力供應的打擊，將可能導致該國GDP比留歐情況下減少3.9%。
這都給擔心“退歐”的陣營帶來利好。牛津經濟研究院認為，英國需要推出新的撙節措施，相當於節省出GDP的1.7%，也就是2010至2014年期間的財務整頓規模的一半，才能堅持當前對債務水平的預期，而且這已經是考慮到無需每年再向歐盟提供85億英鎊的因素。
但按最壞的情況估算，衝擊也並沒那麼嚴重。即便假定退歐導致GDP下降3.9%，也意味著2030年的GDP規模要比現在高出136%，而非高出141%。牛津經濟研究院認為，如果英國退歐後在移民方面采取開放政策，而且與歐盟順利協商並達成新的貿易協議，那麼退歐對於2030年英國GDP的打擊將隻有0.1%。不過貿易協議的磋商顯然不可能一帆風順。
即便選民從GDP等抽象概念角度考慮，這種算術題也不太可能讓很多人因此改變立場，更何況他們幾乎肯定不會這麼做。傳統的思維是，留歐陣營需要讓退歐派到6月23日公投時知難而退。但更多關注留歐的正面因素，可能會是不錯的主意。
文章来源于汇通网
留言列表
