本周內，美國總統特朗普將公布他提名的美聯儲下任主席人選，因此最近市場最為關注的無疑是美聯儲下任候選人的動向。目前在特朗普待選名單上的有五人，毫無意外的是，這五人都和目前美國金融、政治建製關聯緊密。
他們分別是美聯儲現任主席耶倫、白宮國家經濟委員會主任科恩(Gary Cohn)、前美聯儲理事沃什(Kevin Warsh)、美聯儲現任理事鮑威爾(Jerome Powell)、斯坦福大學經濟學家泰勒(John Taylor)。
這五位候選人的鷹鴿立場各不相同，市場預計他們如果當選，預計也將對市場產生不同的影響。
點擊閱讀《美聯儲主席將在這五人中產生！他們將如何影響市場？》
點擊閱讀《美聯儲主席人選公布在即，泰勒和鮑威爾誰能獨領風騷》
然而，美國前共和黨國會議員、兩屆美國總統候選人保羅(Ron Paul)卻撰文指出，美聯儲製度不改變，特朗普選誰當美聯儲主席其實都沒差別！需要徹底的審核並終結美聯儲製度，才能真正意義上改變美國經濟。
美聯儲低利率不利美國經濟
特朗普上台以來，對競選時的承諾出爾反爾已經是“家常便飯”。比如，盡管特朗普在競選期間曾多次批評耶倫執掌的美聯儲政策，不過這次並不排除他讓耶倫連任的可能。
此外，盡管他在競選期間還曾稱將支持對美聯儲進行審查，甚至曾揚言過要恢複金本位製，但從他上任至今的表現來看，他再也沒有提過之前的這些競選宣言，也再沒有說過要改變美聯儲的貨幣政策了。
恰恰相反的是，特朗普上台後，反而誇獎耶倫保持低利率的做法。特朗普的態度之所以180度大轉彎，是因為他認為低利率有助於幫助他連任，同時他的福利和軍事措施經費離不開美聯儲購債的支持——事實上大部分總統在第一屆任期時都這麼認為。
然而事實上可能要事與願違了——特朗普所希冀的低利率貨幣政策恰恰最為不利於他的總統任期，也不利於美國經濟。
缺乏有力監管，美聯儲政策方向難獲實質改變
2008年以來，美聯儲通過極低的利率和量化寬鬆措施向市場大把大把地投放資金，盡管目前美聯儲有了逐步收緊政策的趨勢，但總的來說貨幣政策還是屬於較為寬鬆，利率也始終低於正常水平。
特朗普所挑選的美聯儲主席候選人中，除了泰勒以外，其他人預計都將繼續推行這樣的政策方向，即使一次小幅加息也將是小心翼翼，慎之又慎的。
而如果特朗普任命斯坦福大學教授、“泰勒法則”奠基人約翰·泰勒呢？根據泰勒提出的“泰勒法則”，現在的美聯儲利率水平大大低於正常水平，如果他上台，無疑會讓美聯儲的貨幣政策方向發生極端的變化。
因此，一些泰勒法則的擁護者認為，如果美聯儲遵循這一法則，將增加市場穩定性和貨幣政策可預見性。
然而，如果沒有對美聯儲的有力監管，即使美聯儲基於法則製定利率政策，也無法影響美聯儲對貨幣供給的獨斷控製力，美國經濟也難逃惡化的命運。
恢複金本位製度才是拯救經濟的良藥？
保羅提到，盡管特朗普不再提“審查美聯儲”這樁子事，仍有不少美國人希望國會能夠對美聯儲審查研究出法案，並投票通過。因為越來越多的美國人希望改變美聯儲製度，甚至用貴金屬或電子貨幣來替換這一製度。
援引外媒報道，美國亞利桑那州近期通過了一項法案，同意將金、銀等貴金屬作為法定貨幣，而懷俄明州明年也將考慮立法通過這一決定。
保羅認為，越來越多的美國人更青睞於貴金屬，而不喜歡美聯儲印發的美鈔，如果國會還不順應潮流，采取措施，結束美聯儲製度，就會有越來越多的州通過這一類似的法案。
實際上，鼓吹審計並終結美聯儲一直以來都是保羅在競選期間的主要競選口號。認為，這樣的立場是否正確有待辯駁，但值得投資者進行思考。
留言列表
