5月9日訊——在2016年美國總統大選中,作為共和黨事實上唯一的候選人,特朗普(Donald Trump)究竟能夠“瘋狂”到何種地步呢?實際上,特朗普最新提出的經濟“大計劃”就充滿了瘋狂:該計劃宣稱,要像希臘債務違約一樣,對美國國債進行違約;換句話說,讓美國變成第二個希臘。
上周四(5月5日)特朗普闡述了自己對美國國債的處置計劃:要求債權國減免債務,或者降低債務的公允價值,也就是債務違約;雖然這麼做需要的交換條件可能是零,但說話不經過大腦思考,似乎是特朗普一貫的特性。
蓄意這麼做顯得極為瘋狂:可能會危及全體美國人的信用,因而需要極為小心:這麼做已經接近叛國了。
正如2011年一樣,各界對此番言論充滿了懷疑:當時來自佛羅裏達州的茶黨議員Ted Yoho根據自己在做獸醫時的財務實踐經驗表示,美國應該就國債違約,以此向債務市場表明,對於整頓財政事務方面的認真態度。
萊頓債券(Wrightson ICAP)首席經濟學家Lou Crandall在《紐約時報》上表示,如果特朗普就債務問題重新談判的話,對方將不會對此感興趣;因為債務問題已有合約。
以下幾點表明,特朗普有關債務違約的想法為何“糟糕透頂”
第一,特朗普聲稱“自己以前也這麼幹過”,但無從證實;令人感到費解的是,在特朗普開始破產,債務重組幾十年後,仍然未能意識到,這些做法隻會使其失去對財產的控製權——這些財產是其花費多年積累而來的。
雖然特朗普的債權人已經降低了其賭場的債務,但同時也將其清理出去了。這些債權人對賭場的債務進行了重組與減記,之後特朗普就多年無法控製這些賭場了。同樣的事情也發生在曼哈頓西區,其經營的“南河岸”巨頭。這就是為什麼特朗普如果將金錢用於指數基金投資的話,會得到更多的財富。
對於特朗普而言,債權人降低債務是為了“讓他滾蛋”,而其一旦當選總統,任期將會長達四年,因而無法向債權人提供這樣的條件(降低債務)。
第二,如果債務違約,對其他人的影響將極為巨大:特朗普要是無法拿下佛羅裏達州,就無法贏得總統選舉;該州許多人試圖實施這一“天才般”的計劃,而抵押放貸者失去了自己的房屋;而該州經濟增速緩慢的原因之一就在於,該州已經被這個計劃弄的遍體鱗傷:這些失去房屋的人不得不和父母居住在一起數年:而直到去年,住戶數的低增長率還在拖累該地區的整體經濟增速。
即使隻有一次拖欠信用卡還款一個月,那麼發卡方也可能會征收高達20%的罰金,而在很多情況下,未能及時歸還信用卡的欠款,可能導致銀行的按揭貸款利率從上升0.5個百分點。
美國目前的國債總額高達19.2萬億美元,增加0.5%的利率,就意味著每年至少要增加數千億美元的利息支出;但是大部分信用卡逾期還款都是因錯誤所致:如果美國故意債務違約的話,後果將會非常嚴重,而對於現有貸款而言,更高的利率隻是開始。
第三 希臘的現況“似乎不妙”:主權國家的債務危機已經有所反彈,因而使得這些國家的政府、個人及企業獲得貸款更為艱難,這就是希臘目前的現狀:該國目前失業率高達25%,即使是美國人,在2008年之後也曾經出現類似的經曆。
美國也曾經曆這樣的時期:在2008年金融危機期間,汽車銷量下跌了近一半,幾個月裏工作崗位減少了近800萬個;當年那場災難性的選舉完全取決於政治:奧巴馬當年入主白宮,而兩年之後,茶黨也進入了國會;如果美國政府像希臘那樣大幅削減債務,那麼平衡預算的後果是,數百萬個就業崗位將因此受到影響。
然而特朗普似乎並不擔心。就在近日,其宣稱應該增加基礎設施支出,以利用低利率的好處——特朗普主張的其他行動可能終結低利率;特朗普還認為,應該減稅12萬億美元,這一舉措甚至連兒童都嗤之以鼻。
就在2011年美國債務危機的緊要關頭,Ted Yoho及其合作者推動了市場信心的恐慌,從而使得標準普爾500指數降低了20%;不過,那場危機似乎隻是一場“熱身賽”。
如果有關特朗普的這一切是真的話,那麼特朗普競選總統時的副手就隻剩下了唯一選擇:希臘前任財長瓦魯法基斯(其於去年7月在希臘債務危機中辭職)。
文章来源于汇通网
留言列表